за первые 5 минут фильма я насчитала 3 драки. После этого я придвинула поближе поп-корн, пошла за еше одной бутылочкой пива и насладилась оставшимися драками и отличным накачанным телом Дауни младшего.
странно, что никто не берет на главные роли жирдяев, правда?
колыхаться как холодец после каждого удара — это же так сексуально!!
 хлопчик посередке. в штанах, плаще и красных пидорских сапожках
аа, он еще в группе поет сальные песенки
Странно,что Шерлок Холмс дерется так часто. А вообще если героя догола не раздевать, то там не особо увидишь где у него что колыхается.
васенька, извени шо так поздно каменчу но блять там бои на спидкам снимале, и любой супернакачанный подтянутый рембо колыхался бы точно так же
на файтера он кстати не катит у него спина не прокачена. передок нормальный, а спина дрыщавая. а так, фильм - посотреть можно (лучше дома).
то есть обязательно надо посмотреть, да?
этот вывод ты должен сделать сам в качестве домашнего задания, дружок!
это будет сложновато, я ведь зевло
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/97286313/9610033) | From: ouer 2010-01-10 08:15 pm (UTC)
| (Link)
|
я весь фильм зевала практически безумно скучный и совсем не ричи! очень попсовый к тому же
то есть ты вела себя как типичное зевло чтоли?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/97286313/9610033) | From: ouer 2010-01-10 08:20 pm (UTC)
| (Link)
|
да хуже! я еще и комментировала шепотом все что мне не нравилось.
кстати у нас с тобой был уговор по этому поводу, ты все забыла, клятвопреступница??
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/97286313/9610033) | From: ouer 2010-01-10 08:27 pm (UTC)
| (Link)
|
я не забыла забыть про твою просьбу рассказать тебе!
Категорически не согласен. В фильме прекрасно всё - динамика, сюжет, диалоги, игра актёров. Это свежий взгляд на заплесневелую историю, и Риччи удалось показать её как никому другому бы не удалось. Да, это не Большой куш, или же Карты деньги, но близко к тому. А то есть - близко к идеалу. Фильм хорош настолько, что захотелось перечитать оригинал - это должно говорить о многом.
Думаю, после именно этой экранизации оригинал не очень впечатлит (:
у меня плохие новости для любителей перечитать оригинал — интрига в сюжете и этот ебучий дракула - выдумка Ричи, Конан Дойль не писал о нем ничего. Вот появление Мориарти (как намек на продолжение при удачной продаже первой серии) это как то связано с общей историей о Холмсе.
«Лондон здесь стал старее, негодяи - еще негоднее.»
Молодее Лондон стал! Моложе, то есть! (: А фильм хороший, ага
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/69496802/10243749) | From: z_11 2010-01-10 08:34 pm (UTC)
| (Link)
|
скорее «много не пиздим, многих пиздим» и это круто
Святой Христофор! этой рецензии не хватаеттолько одного - рейтинга римскими цифрами
а сфига ли дома меньше пива бы выпил-то ?
если дома нет пива, то и пить нечего
А меня что-то вот отталкивало от просмотра. Какая-то неведомая сила.
Тема викодина не раскрыта.
Простите, милейший, но вы нихуя не понимаете в колбасных обрезках.
Если б не знал, что фильм от Ричи, то хер бы догадался. Скушноват. С Рокнрольщиком не сравнить.
другими словами - стоит смотреть?:)
гыггы,но я например в детстве так не любил шерлока холмса, что специально уехал к бабушке чтобы три месяца курить астру,но однажды в начале августа по польскому тв случайно увидел сцену смертельной схватки Мариарти и Холмса и остаток каникул я почему то курил беломор)
мариарти же победил тогда, по крайней мере в книге же
А как он перебирал пальчиками в чёрных перчатках, а какая у него была стоечка, а как он резко выбросившись вцепился своими пакшами в глотку Холмсу прошипев - :"Пшик курва,пшик")) Эпизод колоссальный конечно,но вроде бы там был ещё и выстрел!? А вообще советую посмо/пересмотреть "Зимний вечер в Гаграх"!
мне не понравилось только линейность сюжета. такое ощущение что на ричи надавили и сказали "сделать попроще", для обычного попкорнажуйца так сказать... вот он и сделал тупо линейную историю без заёбов. надеюсь во второй части интрига развернется на полную.
хот вот в револьвере я ваще нихера не понял сюжет...
а в остальном кинцо очень заебись. и холмс на скрипке играет и ватсон сука доктор.
да, с линейностью проблем нет
в картах и снетче мне больше всего нравилась часть, когда история распутывалась и показывали типа куски фильма, которые были пропущены в основном хронометраже и сразу все становилось понятно.
ну, а тут он зачем то сразу всё расшифровывал... тупак какой-то
вот зачем например показывать как он пальцем по ванне водит и нюхает хим.состав... понятно же сразу становится...
загадкой вот только воспламенение чувака осталось до конца... а всё остальное банально бананально бананоанально
А Ватсон таки Уотсон, ибо Watson. |